Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 16 Abs 2 UmwG, § 20 Abs 1 Nr 4 UmwG, § 20 Abs 2 UmwG, § 142 FGG, § 144 FGG
  Verschmelzung: Keine Löschung der Eintragung der Verschmelzung im Handelsregister

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Löschung einer Verschmelzungseintragung im Handelsregister; Verfügung der Eintragung durch unzuständigen Richter; Ausschluss verfahrensrechtlicher Mängel als Löschungsgrund; Heilung durch konstitutive Handelsregistereintragung; Gerichtliche Aufhebung des ...

 
• Judicialis

  FGG § 142; ; FGG § 144; ; UmwG § 16 II; ; UmwG § 20 I Zif. 4; ; UmwG § 20 II

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Löschung der Eintragung einer Verschmelzung im Handelsregister

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Verschmelzung: Keine Amtslöschung der Eintragung wegen Nichtbeachtung der Registersperre des § 16 Abs. 2 UmwG oder wegen Mängel des Verschmelzungsbeschlusses

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2003, 1122
• ZIP 2003, 1607
• FGPrax 2003, 231
• DB 2003, 1725
• Rpfleger 2003, 512
• NZG 2003, 790

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Hamm, 27.11.2000 - 15 W 347/00

  Voraussetzungen der Einleitung eines Amtslöschungsverfahrens gegen die Eintragung …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2003 - 20 W 61/03

  Wegen der gesetzlich in § 20 Abs. 2 UmwG normierten dinglichen Bestandskraft der in das Handelsregister eingetragenen Umwandlung kommt insbesondere eine Amtslöschung nach §§ 142 oder 144 FGG unter Berufung auf etwaige Mängel nicht in Betracht (…vgl. Lutter/Grunewald, a.a.O., Rn. 97; BayObLG AG 2000, 130; OLG Hamm, ZIP 2001, 569; OLG Frankfurt am Main NZG 2003, 236).
• OLG Karlsruhe, 18.12.1985 - 11 W 86/85

  Amtslöschung; Registereintragung; Hauptversammlungsbeschluß; Kapitalerhöhung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2003 - 20 W 61/03

  Die Anwendung des § 142 FGG wird bereits durch die sich auf Beschlüsse der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft beziehende und deshalb für diese vorrangige SpezialVorschrift des § 144 FGG verdrängt (…vgl. Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl. § 144 Rn. 5; BayObLG GmbHR 1996, 441; OLG Karlsruhe OLGZ 1986, 155).
• BayObLG, 15.10.1999 - 3Z BR 295/99

  Wirkung der Eintragung der Verschmelzung einer Gesellschaft im Handelsregister

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2003 - 20 W 61/03

  Für den Eintritt dieser Rechtswirkung der umfassenden Heilung aller Mängel durch die konstitutive Handelsregistereintragung der Verschmelzung kommt es nicht darauf an, welche Rechtshandlungen im Rahmen des Umwandlungsverfahrens mit Mängeln behaftet sein sollen und wie schwer eventuelle Mängel wiegen (vgl. BayObLG DB 1999, 2504; BGH NZG 1999, 705 und 80;… Lutter/Grunewald, UmwG, 2. Aufl., § 20 Rn. 95;… Kallmeyer, UmwG, 2. Aufl., § 20 Rn. 33;… Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwG/UmwStG, 3. Aufl., § 20 UmwG Rn. 68 ff).
• BayObLG, 19.10.1995 - 3Z BR 268/95

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2003 - 20 W 61/03

  Die Anwendung des § 142 FGG wird bereits durch die sich auf Beschlüsse der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft beziehende und deshalb für diese vorrangige SpezialVorschrift des § 144 FGG verdrängt (…vgl. Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Aufl. § 144 Rn. 5; BayObLG GmbHR 1996, 441; OLG Karlsruhe OLGZ 1986, 155).
• OLG Frankfurt, 22.10.2002 - 20 W 299/02

  Verschmelzung: Rückgängigmachung durch Löschung einer bereits erfolgten …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 26.05.2003 - 20 W 61/03

  Wegen der gesetzlich in § 20 Abs. 2 UmwG normierten dinglichen Bestandskraft der in das Handelsregister eingetragenen Umwandlung kommt insbesondere eine Amtslöschung nach §§ 142 oder 144 FGG unter Berufung auf etwaige Mängel nicht in Betracht (…vgl. Lutter/Grunewald, a.a.O., Rn. 97; BayObLG AG 2000, 130; OLG Hamm, ZIP 2001, 569; OLG Frankfurt am Main NZG 2003, 236).

• BGH, 05.10.2006 - III ZR 283/05

  Abgabe der Negativerklärung der Vertretungsorgane bei einem Formwechsel; …

  3 Z 97/91">BayObLGZ 1991, 337, 342; OLG Frankfurt NJW-RR 2003, 1122 = ZIP 2003, 1607 f.; OLG Hamburg NZG 2003, 981 f.; OLG Hamm OLGZ 1994, 415, 416 f. = NJW-RR 1994, 548, 549; ZIP 2001, 569, 570; OLG Karlsruhe NJW-RR 2001, 1326 f.; Keidel/Kuntze/Winkler, aaO, § 144 Rn. 5).
• OLG Frankfurt, 24.01.2012 - 20 W 504/10

  Zur Anwendung von § 20 II UmwG bei Kapitalherabsetzung

  Aus §§ 20 Abs. 2,16 Abs. 3 S. 10 UmwG folgt vielmehr das Verbot einer Entschmelzung und es kommt auch keine Amtslöschung der Verschmelzungseintragung in Betracht; vielmehr sind in diesem Fall lediglich Schadensersatzansprüche und einvernehmliche Korrekturen durch die Beteiligten möglich, letzteres jedoch auch nicht durch nachträgliche Aufhebung des Verschmelzungsvertrages selbst (vgl. zu allem: Beschlüsse des erkennenden Senats vom 22.10.2002, Az. 20 W 299/02, und vom 26.05.2003, Az. 20 W 61/03; Landgericht Hamburg, Urteil vom 23.11.2005, Az. 401 O 47/05; Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 17.08.2007, Az. 11 U 277/05, zitiert jeweils nach Juris;… Simon in Kölner Kommentar zum UmwG, 2009, § 20, Rn. 44 ff, 52;… Marsch-Barner in Kallmeyer, UmwG, 4. Aufl., 2010, § 20, Rn. 33, 40 ff;… Kübler in Semler/Stengel, UmwG, 3. Aufl., 2012, § 20 Rn. 84 ff;… Bermel in Goutier/Knopf/Tulloch, UmwG, 1996, § 20 Rn. 57 ff; Krieger, Fehlerhafte Satzungsänderungen: Fallgruppen und Bestandskraft, in ZHR 158 (1994), 35 ff, 44, noch zur alten Regelung in § 352a AktG;… Grunewald in Lutter, UmwG, 4. Auflage, 2009, § 20, Rn. 70 ff m.w.N., auch zur teilweise in der Literatur vertretenen Gegenansicht;… Stratz in Schmitt/Hörtnagel/Stratz, UmwG, 5. Aufl. 2009, § 20, Rn. 121 ff, auch zur teilweisen Gegenansicht in der Literatur, die aus den Regeln der fehlerhaften Gesellschaft, zumindest in Extremfällen, eine Möglichkeit zur Entschmelzung bejahen will).